Der republikanische Rebell Dan Bishop zerreißt Squad-Mitglied Cori Bush, weil er Byron Donald als „Requisite“ bezeichnet hat.

Der gewählte republikanische Abgeordnete Dan Bishop beschuldigte Gegner der „grotesken, rassistischen“ Rhetorik, nachdem ein demokratischer Gesetzgeber den schwarzen Abgeordneten Byron Donalds als „Stütze“ von Erzkonservativen bezeichnet hatte, die ihn als Sprecher des Repräsentantenhauses unterstützen.

Bishop stürmte am Donnerstag auf dem Boden des Repräsentantenhauses in die Demokraten, während er eine Nominierungsrede für Donalds hielt, der am Mittwoch ins Rampenlicht trat, nachdem eine Gruppe republikanischer Rebellen als ihr alternativer Kandidat für den Sprecher in ihrem Kampf gegen den gewählten Abgeordneten Kevin McCarthy hinter ihn zurückgefallen war.

Die gewählte Demokratin Cori Bush (Mo.) twitterte, dass Donalds eine „Requisite“ sei, deren Kandidatur die „weiße Vormachtstellung“ aufrechterhalte, was sowohl von Donalds als auch von Bishop zu Vorwürfen führte.

„Ich habe viel Zeit mit Mr. Donalds verbracht, besonders in letzter Zeit. Er ist kein Requisit!’ sagte Bishop unter Applaus der Republikaner, die sich versammelt hatten, um erneut zu versuchen, einen Sprecher zu wählen.

Der gewählte Abgeordnete Dan Bishop (R-NC) sagte, der gewählte Abgeordnete Byron Donalds sei „keine Requisite“, und verprügelte den gewählten Abgeordneten Cori Bush, der behauptete, er sei es. Eine Gruppe von Erzkonservativen, darunter Bishop, hat für Donalds als Sprecher gestimmt und sich Kevin McCarthys Angebot widersetzt

„Ich kenne Byron – er ist keine Requisite. Er ist ein Mann aus persönlicher Überzeugung“, sagte er über den Abgeordneten der zweiten Amtszeit aus Florida.

Er sagte, er habe nur wenige Meter von Donalds entfernt gesessen, als Bush ihren Tweet ausstieß. Er nannte Bushs Angriff, ohne sie zu nennen, ein Beispiel für „groteske, rassistische Rhetorik“. Die Bemerkung vereinte die ansonsten gespaltenen Republikaner, während sie Anschuldigungen des politischen Terrorismus gegeneinander austauschten.

Bushs Tweet brachte die Demokraten während einer Woche in die Verteidigung, als sie aus dem Chaos innerhalb der Konferenz der Republikaner im Repräsentantenhaus Kapital geschlagen hatten.

Der neue Minderheitsführer des Repräsentantenhauses, Hakeem Jeffries, vermied es, während einer Pressekonferenz am Donnerstag direkt auf eine Frage dazu zu antworten.

Bishop hatte zuvor bei Fox News auf denselben Punkt hingewiesen.

„Das ist so unpassend. Und wenn Sie Byron Donalds kennen, wie ich Byron Donalds kenne, ist er keine Requisite. Es ist an der Zeit, einige Dinge hinter uns zu lassen, die wir viel zu lange getan haben, und jetzt ist ein großartiger Zeitpunkt dafür “, sagte er.

Der republikanische Abgeordnete Byron Donalds feuerte auf den Demokraten Cori Bush zurück, weil er behauptete, er sei eine „Stütze“ im Rednerrennen, weil er die Vorherrschaft der Weißen unterstütze.

Die Demokraten jubelten dem gewählten Abgeordneten Hakeem Jeffries zu, als der Bischof sagte, das Haus hätte „den ersten schwarzen Sprecher des Repräsentantenhauses ernennen können“.

Es gab früher in Bishops Bemerkungen einen leichteren Moment der Rassenpolitik.

„Gestern hätten wir den ersten schwarzen Sprecher des Repräsentantenhauses nominieren können“, begann er. Das brachte die Demokraten auf die Beine und riefen „Hakeem!“. als sie sich um ihren eigenen Führer versammelten, der der erste Afroamerikaner ist, der eine der beiden Parteien in einer der beiden Kammern wählt. Die Demokraten haben ausdrücklich darauf hingewiesen, dass Jeffries trotz der GOP-Spaltung weiterhin die höchsten Stimmenzahlen für den Sprecher erhält.

Donalds wäre der erste Republikaner auf diesem Posten.

Der gewählte Abgeordnete Chip Roy aus Texas erwähnte das Rennen, als er am Mittwoch Donalds nominierte, und bezog sich dabei auf Dr. Martin Luther Kings „I Have a Dream“-Rede.

„Wir wollen Menschen nicht nach ihrer Hautfarbe beurteilen, sondern nach ihrem Charakter“, sagte er.

Die Verteidigung kam, nachdem Donalds selbst auf Bush zurückgeschossen hatte, weil er behauptete, er sei eine „Requisite“.

Der gewählte Kongressabgeordnete aus Florida sagte, „niemand habe das Squad-Mitglied nach ihrer Meinung gefragt“, bat sie um eine Grundsatzdebatte und sagte ihr, sie solle kein „Krabbe im Fass“ sein.

Bei der Bekanntgabe der Nominierung in der ersten Runde wies Roy auf die historische Natur hin, zwei schwarze Kandidaten für das Repräsentantenhaus zu haben. Es kam, nachdem der demokratische Abgeordnete Pete Aguilar den neuen demokratischen Mehrheitsführer Hakeem Jeffries für den Hammer nominiert hatte.

Es erntete stehende Ovationen von beiden Seiten der Kammer des Repräsentantenhauses – aber Bush war nicht gerührt.

„Er ist eine Requisite“, schrieb Bush, der ebenfalls schwarz ist, am Mittwochnachmittag auf Twitter.

Bush wies die Begeisterung über die historische Natur der Nominierung von Rep. Byron Donalds zum Sprecher des Repräsentantenhauses zurück

„Obwohl er schwarz ist, unterstützt er eine politische Agenda, die darauf abzielt, die weiße Vormachtstellung aufrechtzuerhalten und aufrechtzuerhalten. Dass sein Name dabei ist, ist kein Fortschritt – es ist erbärmlich.“

„Niemand hat Cori Bush nach ihrer Meinung zu dieser Angelegenheit gefragt. Bevor Sie meine Agenda beurteilen, lassen Sie uns eine Debatte über die Politik und die Ergebnisse führen. Sei bis dahin kein Krebs im Fass!’ Donalds antwortete.

Donalds wurde am Donnerstagmorgen während eines Auftritts bei Fox Business auch nach Bushs Kommentaren gefragt und sagte: Mann, das war scheiße, Mann, um ehrlich zu sein, Mann … Wenn Sie einen Schwarzen aufstehen sehen, lassen Sie den Mann aufstehen, sogar wenn Sie ihm nicht zustimmen.«

Der frühere GOP-Abgeordnete Doug Collins kritisierte Bushs Kommentare als rassistisch.

„Kongressabgeordnete, das ist Rassismus und Sie sollten zur Rechenschaft gezogen werden. Es ist schändlich, ekelhaft und unehrenhaft“, antwortete Collins auf den Beitrag.

Der republikanische Senator von Utah, Mike Lee, sagte: „[I]Wenn Sie Ihrem Kollegen nicht widersprechen können … ohne ihn des Rassismus zu bezichtigen, könnten Sie Teil des Problems sein.“

Am Mittwoch zuvor sprach Donalds mit Reportern auf den Stufen des US-Kapitols während einer spontanen Pressekonferenz, nachdem sein Name im Rennen vorgestellt worden war.

Er sagte, es liege an McCarthy, ob er aus dem Rennen um den Sprecher des Repräsentantenhauses ausscheide.

Donalds sprach mit Reportern auf den Stufen des US-Kapitols, nachdem er in der zweiten Runde der Sprecherabstimmung am Mittwoch und in der fünften Runde insgesamt für sich selbst gestimmt hatte.

Auf die Frage von DailyMail.com nach seiner Reaktion auf die Unterstützung von Donald Trump für McCarthy wischte Donalds – ein Unterstützer des Ex-Präsidenten selbst – den hochkarätigen Unterstützer ab.

„Präsident Trump ist seit mehreren Monaten in dieser Position. Da er Präsident Trump kennt, ändert er seine Meinung nicht “, begann Donalds.

„Das ist alles schön und gut, aber die Mitglieder werden diesen Prozess entscheiden. Und wissen Sie, das ist überhaupt keine Respektlosigkeit gegenüber Präsident Trump. Das ist einfach die Realität des Hauses.“

Es kommt, nachdem die GOP-Abgeordnete Lauren Boebert aus Colorado, eine weitere Trump-Verbündete, öffentlich gefordert hat, dass der Ex-Präsident McCarthy anruft und ihm sagt, er solle sich aus dem Rennen zurückziehen, als sie Donalds bei einer der Abstimmungen am Mittwoch an seiner Stelle nominierte.

Das Repräsentantenhaus hat es am Dienstag zum ersten Mal seit 100 Jahren versäumt, einen Sprecher bei der Abstimmung im ersten Wahlgang zu wählen – und geriet dann weiter in Unordnung, als McCarthy am Mittwoch mehrfach scheiterte.

Es hat die neue – wenn auch schmale – Hausmehrheit der GOP zu einem chaotischen Start verholfen.

Eine Gruppe von 19 Konservativen entgleiste McCarthys Angebot, obwohl er in letzter Minute Zugeständnisse gemacht hatte, die sie gefordert hatten, grünes Licht für eine Maßnahme zu geben, die es allen fünf Republikanern ermöglichen würde, jederzeit eine neue Sprecherabstimmung zu fordern – bekannt als der Antrag auf Räumung.

Donalds schloss sich ihrer Rebellion in der dritten Runde an, zu diesem Zeitpunkt hatten sich McCarthys Kritiker alle um den GOP-Abgeordneten Jim Jordan versammelt – der wiederholt gesagt hat, er wolle den Hammer nicht.

Dann, am Mittwoch, wurde Donalds von Texas Rep. Chip Roy in der ersten Runde und Boebert in der zweiten Runde nominiert.

Er sagte Reportern am Mittwoch, dass er das Amt des Sprechers „eigentlich“ nicht wünsche, und fügte hinzu: „Ich bin wirklich nie hierher gekommen, um zu versuchen, die Führung zu übernehmen.“

Die Republikaner des Repräsentantenhauses waren mit einem zweiten Sitzungstag ohne Sprecher in Unordnung

Es hat zu mehreren hitzigen Momenten auf dem Boden des Hauses zwischen GOP-Mitgliedern für und gegen Kevin McCarthy geführt

„Ich bin nicht nach DC gekommen, um Sprecher des Repräsentantenhauses zu werden“, sagte Donalds.

“Aber ich verstehe auch, dass ein Teil meiner Verantwortung darin besteht, dafür zu sorgen, dass unsere Konferenz zu einem Punkt kommt, an dem wir die Dinge auf effektive und konstruktive Weise tun.”

Anders als Jordan jedoch, der auch sagte, er wolle die Rolle, für die er am Dienstag nominiert wurde, nicht haben, hat Donalds am Mittwoch in allen drei Runden für sich selbst gestimmt.

Die Republikaner sind bereits am zweiten Tag ihrer knappen Mehrheit ins Wanken geraten.

Der 118. Kongress wurde aufgrund der Verzögerung bei der Wahl eines neuen Sprechers noch nicht vereidigt.

GOP-Gesetzgeber konnten gesehen werden, wie sie intensive Gespräche auf dem Boden des Hauses und in verschiedenen Fluren außerhalb der Kammer führten.

McCarthys Kritiker haben deutlich gemacht, dass seine Zugeständnisse nicht ausreichen, und signalisieren, dass der Kampf zwischen den Parteien eine zutiefst persönliche Wendung genommen hat.

Donalds unterstützte ursprünglich McCarthy, forderte aber seitdem weitere Diskussionen und Treffen für seine Partei, um einen Kompromiss auszuarbeiten.

Er sagte Reportern jedoch, dass der Kampf für den derzeitigen GOP-Chef des Repräsentantenhauses möglicherweise noch nicht vorbei sei.

„Ich glaube nicht, dass wir an diesem Punkt angekommen sind“, sagte er, als er gefragt wurde, ob McCarthy beiseite treten solle. “Ich denke, es gibt viele Mitglieder in der Kammer, die ernsthafte Gespräche darüber führen wollen, wie wir das alles zu Ende bringen können.”

“Aber ich werde nicht für Kevin sprechen, und das müssen er und sein Team herausfinden.”

Er schlug vor, dass er noch nicht mit McCarthy gesprochen hatte, aber ein Gespräch am späteren Mittwoch „erwartet“ habe.