Ex-JPMorgan-Manager Jes Staley, Schadenchef Jamie Dimon, diskutierte darüber, Jeffrey Epstein als Kunden zu behalten

Ein ehemaliger JPMorgan-Manager beschuldigte seinen CEO, über sein Wissen über Bankkonten des Pädophilen Jeffrey Epstein gelogen zu haben, die angeblich für den Handel mit jungen Frauen genutzt wurden.

Der frühere Top-Manager Jes Staley zeigte mit dem Finger auf Jamie Dimon und behauptete, der CEO sei jahrelang in Diskussionen darüber verwickelt gewesen, ob die Bank Epstein als Kunden behalten sollte – selbst nachdem er als Pädophiler verurteilt worden war.

Die Details, enthüllt in Rechtsdokumente, die von der gesehen werden Wallstreet JournalZweifel an Dimons Verteidigung der Bank in einem laufenden Gerichtsverfahren aufkommen lassen und argumentieren, dass diese nicht genug getan habe, um Epsteins Konten zu löschen und seine schrecklichen Verbrechen zu verlangsamen.

Doch ein Sprecher von JPMorgan bestritt Staleys Behauptungen und stellte ihn als einen verärgerten ehemaligen Angestellten dar, der versuchte, seine Schuld von sich zu waschen und seine Beteiligung an sexuellem Fehlverhalten abzumildern.

Staley, der von 2015 bis 2021 CEO von Barclays war, wurde wegen der Epstein-Verbindungen aus JPMorgan vertrieben. Er hat zugegeben, dass er eine Freundschaft mit Epstein hatte, bestritt jedoch, etwas über den Menschenhandel zu wissen.

Der ehemalige JPMorgan-Manager Jes Staley, 66, sagte, CEO Jamie Dimon lüge über seine Rolle in Gesprächen darüber, ob der Pädophile Epstein Konten bei der Bank führen dürfe

Jamie Dimon (abgebildet mit seiner Frau Judith im Jahr 2011) bestritt während einer eidesstattlichen Aussage am Freitag, sich an Gespräche über Epstein zu erinnern

Zwischen 2008 und 2012 tauschte Staley angeblich rund 1.200 E-Mails mit Epstein über sein JPMorgan-E-Mail-Konto aus. In einem Austausch soll Staley „Sag Hallo zu Schneewittchen“ geschrieben und gefragt haben, ob „Die Schöne und das Biest“ kostenlos sei

Ein weiterer Bankengigant, der in den Epstein-Skandal verwickelt ist, ist die Deutsche Bank.

Anfang Mai erklärte sich das Unternehmen bereit, 75 Millionen US-Dollar zu zahlen, um eine geplante Sammelklage beizulegen, in der behauptet wird, die deutsche Bank habe auch Epsteins Sexhändlerring unterstützt, so die Anwälte der Kläger.

Epstein wurde 1998 JPMorgan-Kunde und hatte laut Unterlagen des Bundesgerichts Dutzende Konten bei der Bank mit Hunderten Millionen Dollar.

Die Amerikanischen Jungferninseln und eine namentlich nicht genannte Frau, die sagte, sie sei von Epstein misshandelt worden, haben JPMorgan verklagt und behauptet, die Bank hätte mehr tun können, um ihn zu stoppen. Die Klage stellt das Ausmaß der Verbindungen zwischen den beiden hochrangigen Bankern und Epstein in Frage.

Epstein war lange vor seinem Tod in einem Bundesgefängnis im Jahr 2019 eine berüchtigte Persönlichkeit. 2006 wurde er verhaftet, weil er Minderjährige zur Prostitution angeworben und vermittelt hatte, und 2008 bekannte er sich in Florida schuldig.

Epstein erhielt nur eine minimale Strafe und erst Jahre später wurde sein Liebesdeal bekannt. Das löste Empörung aus und Epstein wurde später wegen bundesstaatlicher Sexualverbrechensvorwürfe verhaftet.

Er starb durch Selbstmord, während er in New York auf seinen Prozess wartete.

Eine von den US-amerikanischen Jungferninseln eingereichte Klage und eine Frau, die behauptet, Epstein habe sie missbraucht, deuteten darauf hin, dass die JPMorgan-Bankkonten des Pädophilen zur Bezahlung gehandelter Frauen verwendet wurden

In der Klage der US-amerikanischen Jungferninseln gegen JP Morgan wurde behauptet, Staley habe Epsteins Insel „mehrmals“ besucht.

Eine besondere Behauptung von Staley gegen Dimon besteht darin, dass das Paar nach Epsteins erster Verhaftung mehrfach darüber kommuniziert habe, ob sie Epstein als Mandanten behalten sollten, selbst nachdem er als Sexualstraftäter registriert wurde und Zeit in einem Gefängnis in Florida verbüßte.

Aus einer E-Mail, die in der laufenden Anhörung als Beweismittel vorgelegt wurde, ging hervor, dass Dimon irgendwann die Situation um Epstein überprüfen sollte.

Es wurde von einem JPMorgan-Mitarbeiter verschickt und lautete: „Ich würde Epsteins Vermögenswerte als wahrscheinlichen Abfluss für 2008 einstufen (etwa 120 Millionen US-Dollar?), da ich mir nicht vorstellen kann, dass es so bleiben wird (bis die Überprüfung durch Dimon erfolgt).“

Dem Journal zufolge sagte Dimon bei seiner Absetzung am Freitag den Anwälten, er könne sich an keine derartigen Gespräche erinnern.

Staley weist diese Behauptungen zurück.

Ein JPMorgan ging am Donnerstag in einer Erklärung gegenüber DailyMail.com darauf ein.

„Wir glauben, dass das falsch ist“, schrieben sie. „Es gibt keine Beweise dafür, dass jemals eine solche Kommunikation stattgefunden hat – nichts in der umfangreichen Anzahl überprüfter Dokumente und nichts in den fast Dutzenden Aussagen, einschließlich der unseres eigenen CEO.“

„Der einzigen Person, die behauptet, dass dies wahr ist, werden derzeit schreckliche Taten und Unehrlichkeit vorgeworfen“, fügten sie hinzu.

Diese Position steht im Einklang mit der allgemeinen Verteidigungsstrategie der Bank in diesem Fall – die darin bestand, Staley für etwaige Verbindungen der Bank zu Epstein verantwortlich zu machen.

Auch die Deutsche Bank habe trotz der Einigung in diesem Monat kein Fehlverhalten eingestanden, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person gegenüber DailyMail.com.

Die Klage wurde letztes Jahr in New York von einer anderen anonymen Frau im Namen ihrer selbst und anderer Ankläger eingereicht. Darin wird behauptet, die Deutsche Bank habe fünf Jahre lang Geschäfte mit Epstein gemacht, obwohl sie wusste, dass er in Sexhandel verwickelt war.

Die Anwälte der Kläger sagten, sie seien davon überzeugt, dass es sich bei der Einigung in Höhe von 75 Millionen US-Dollar um die größte Einigung wegen Sexhandel mit einem Bankinstitut handele. Ein Sprecher der Deutschen Bank lehnte es ab, den Vergleich zu besprechen oder sich zu Einzelheiten zu äußern, als er von DailyMail.com erreicht wurde.

Allerdings verwies die Bank auf eine frühere Erklärung, in der sie einräumte, dass es ein Fehler sei, Epstein als Kunden zu gewinnen.

„Wir erkennen unseren Fehler an, Epstein im Jahr 2013 zu verpflichten, und die Schwächen in unseren Prozessen.“ „Wir haben aus unseren Fehlern gelernt und bedauern zutiefst unsere Zusammenarbeit mit Epstein“, sagte die Bank in einer öffentlichen Erklärung im Juli 2020.

Die Deutsche Bank gibt außerdem an, mehr als 4,3 Milliarden US-Dollar in die Verbesserung ihrer Kontrollen, Prozesse und Schulungen investiert und mehr Mitarbeiter zur Bekämpfung der Finanzkriminalität eingestellt zu haben.

Im Rahmen der Klage wurde Staley vorgeworfen, während seines Besuchs auf Epsteins Privatinsel (im Bild) eine Frau sexuell missbraucht zu haben. Er bestritt, von dem Menschenhandel gewusst zu haben, gab jedoch zu, mit dem verurteilten Pädophilen befreundet zu sein

JPMorgan verklagt Staley, weil er Führungskräfte der Bank über die Art seiner eigenen Beziehung zu Epstein irregeführt hat

Die Jungferninseln sagen, Epstein habe seine häufigen Bargeldabhebungen von den JPMorgan-Konten genutzt, um jungen Frauen die Reise auf seine Privatinsel zu ermöglichen, damit er und andere sie missbrauchen könnten.

Anfang dieses Jahres deckten im Rahmen des Rechtsstreits rund 1.200 E-Mails, die Staley mit Epstein austauschte, das Ausmaß dessen auf, was Epstein als „tiefgreifende“ Freundschaft bezeichnete.

In einem Austausch soll Staley „Sag Hallo zu Schneewittchen“ geschrieben und gefragt haben, ob „Die Schöne und das Biest“ kostenlos sei.

Epstein antwortete: „Nun, eine Seite ist verfügbar“ und bezog sich scheinbar auf „Schönheit“.

In einer weiteren E-Mail schickte Epstein Staley laut US-Gerichtsdokumenten Fotos einer jungen Frau in „verführerischer Pose“.

Aus den Nachrichten geht hervor, dass Staley 15 Monate lang mit Epstein korrespondierte, während Epstein inhaftiert war, weil er ein minderjähriges Mädchen zur Prostitution angeworben hatte.

Staley „besuchte Epsteins Residenz auf den Jungferninseln mehrfach“ und „Epstein beriet Staley sogar im Zusammenhang mit Staleys Gehaltsverhandlungen bei JP Morgan im Juli 2008“.

„Menschenhandel war das [principal] „Geschäfte mit den Konten, die Epstein bei JPMorgan führte“, heißt es in der Klage der Jungferninseln.

Das anonyme Opfer, das den Fall bei den US-amerikanischen Jungferninseln eingereicht hat, hat in einer Klage behauptet, dass „mindestens einer von Epsteins Freunden bei seinem sexuellen Übergriff auf sie aggressive Gewalt angewendet und informiert hat.“ [her] dass er Epsteins Erlaubnis hatte, mit ihr zu tun, was er wollte.‘

JPMorgan erklärte in einer Gegenklage, dass der „mächtige Finanzmanager“, der in ihrer Klage nicht genannt wird, Staley sei.

Ein Anwalt von Staley, der JPMorgan im Jahr 2013 verließ, lehnte eine Bitte des Wall Street Journal um einen Kommentar zu den jüngsten Behauptungen ab.

In einer separaten Klage hat JPMorgan Staley verklagt, weil er Führungskräfte der Bank über die Art seiner eigenen Beziehung zu Epstein getäuscht hatte.