Neue Gasherde werden verboten oder reguliert, da sich der Kommissar für Verbraucherschutz den Demokraten beugt

Die US-Kommission für Verbraucherproduktsicherheit zog sich mit Behauptungen zurück, sie erwäge ein Verbot aller Gasherde in den Vereinigten Staaten wegen gesundheitlicher Bedenken.

Richard Trumka Jr., ein Beauftragter der Agentur, sagte in einem Tweet am Montag, dass potenzielle Vorschriften nur „für neue Produkte gelten würden“. „CPSC kommt nicht wegen der Gasherde von irgendjemandem. Für neue Produkte gelten Vorschriften“, fügte er hinzu.

Der Rückzug kam als Reaktion auf einen Tweet des republikanischen Gesetzgebers Rep. Gary Palmer, der Empörung darüber zum Ausdruck brachte, dass nicht gewählte Beamte ein Gerät verbieten könnten, das von zig Millionen Amerikanern verwendet wird.

Die Idee des Verbots wurde zuerst von den demokratischen Gesetzgebern Sen. Cory Booker und Rep. Dan Beyer aufgeworfen, die einen Brief an die CPSC schickten, in dem sie sie aufforderten, Maßnahmen zu ergreifen, nachdem eine Studie ergab, dass Gasherde mit höheren Fällen von Asthma in Verbindung gebracht wurden .

In seinem Backtrack am Montag fügte Trumka hinzu, dass Menschen, die sich für einen Umstieg auf Elektroherde entscheiden, aufgrund des Inflationsminderungsgesetzes von Präsident Biden einen Rabatt von 840 US-Dollar erhalten würden.

Richard Trumka Jr., ein Kommissar der Agentur, sagte, dass potenzielle Vorschriften nur „für neue Produkte gelten würden“.

Demokraten Rep. Dan Beyer. von Virginia. und Sen. Cory Booker aus New Jersey schickten letzten Monat einen Brief an die Kommission, in dem sie sagten, dass die Emissionen von Gasherden schwarze, lateinamerikanische und einkommensschwache Gemeinden unverhältnismäßig stark beeinträchtigen

Das CPSC hatte am Montag angekündigt, Maßnahmen zu ergreifen, um die Umweltverschmutzung durch Gasherde zu bekämpfen, bei denen neben Asthma auch krebserregende Chemikalien austreten.

Trumpka sagte gegenüber Bloomberg, Gasherde seien eine „versteckte Gefahr“ und fügte hinzu, dass „jede Option auf dem Tisch liegt“ und „Produkte, die nicht sicher gemacht werden können, verboten werden können“.

Die Behörde könnte sich auch dafür entscheiden, Emissionsnormen für Gasherde festzulegen.

Es wird nun erwartet, dass CPSC später in diesem Winter eine öffentliche Kommentierungsperiode über die Schäden von Gasherden eröffnet.

Sie könnte dann entscheiden, ob Gasherde noch in diesem Jahr verboten werden.

– und die Kommission hat bereits geplant, noch in diesem Winter eine Kommentierungsfrist zu den Gefahren von Gasherden zu eröffnen.

Die Consumer Product Safety Commission erwägt nun, alle Gasherde zu verbieten

Die Ankündigung folgt auf eine neue Studie, die herausfand, dass etwa jeder achte Fall von Asthma bei Kindern in den USA auf Luftverschmutzung durch Gasherde zurückzuführen ist.

Dadurch sind die Emissionen beim Gaskochen auf dem gleichen Asthma-Risikoniveau wie das Einatmen von Passivrauch.

Asthma betrifft jedes Jahr etwa sechs Millionen Kinder in den USA, und fast 13 Prozent von ihnen bekommen es durch das Einatmen der unzähligen Giftstoffe, die ein Gasherd jeden Tag ausstößt.

Ergebnisse des Teams des Rocky Mountain Institute in Colorado legen nahe, dass die etwa 35 Prozent der amerikanischen Haushalte, die Gasherde verwenden, die Ausbreitung von Giftstoffen wie Stickstoffdioxid und Benzol durch den Wechsel zu einem elektrischen Induktionsherd eindämmen sollten.

Ihre Forschung ist die neueste Folge einer wachsenden Gruppe, die die Gefahr eines Gasherds im Haushalt aufzeigt, der krebserregende Giftstoffe freisetzen kann, die die Menschen einem Risiko schwerer gesundheitlicher Auswirkungen aussetzen.

Fast 13 Prozent der Asthmafälle bei Kindern können im Durchschnitt auf die von Gasherden produzierten Toxine zurückgeführt werden. In mehreren Staaten, für die Daten verfügbar waren, ist dies erheblich höher, darunter Kalifornien, Illinois, New York, Massachusetts und Pennsylvania

Brady Seals, Manager des Programms für kohlenstofffreie Gebäude bei RMI, der die Forschung leitete sagte Die Studie belegt, dass durch die Abschaffung von Gasherden der Anteil der Kinder, bei denen Asthma diagnostiziert wird, um 12,7 Prozent gesenkt werden könnte.

Die Forscher aus Colorado sowie Australien und New York analysierten das Risiko für Kinder durch Gasemissionen und den Anteil amerikanischer Haushalte mit Gasherden und kamen zu dem Schluss, dass der Besitz der Herde das Asthmarisiko stark erhöhte.

Die Autoren stützten sich auf Daten aus der Volkszählung von 2019, um zu bestimmen, welcher Anteil der amerikanischen Kinder Asthma verursachenden Toxinen ausgesetzt ist, die von Gasherden produziert werden, und entlehnten die Methodik einer Analyse aus dem Jahr 2018, in der festgestellt wurde, dass 12,3 Prozent der pädiatrischen Asthmafälle in Australien auf das Kochen auf Gasherden zurückzuführen waren.

In einigen Staaten ist der Anteil der Asthmafälle im Kindesalter, die mit Gasherden in Verbindung stehen, sogar höher als der landesweite Durchschnitt. Illinois hatte mit mehr als 21 Prozent die höchste PAF-Zahl, während New York fast 19 Prozent erreichte.

„Anders gesagt: Wenn wir theoretisch alle Gasherde in New York abschaffen würden, könnten wir schätzungsweise 18,8 % der Asthmaerkrankungen bei Kindern verhindern“, sagte Frau Seals sagte.

Laut einem Bericht aus dem Jahr 2013 haben Kinder, die in Haushalten mit Gasherden leben, ein um 42 Prozent höheres Asthmarisiko.

Gasherde bringen giftige Schadstoffe in die Luft, selbst wenn sie ausgeschaltet sind. Beim Kochen auf einem Gasherd entsteht Stickstoffdioxid, ein bekannter Auslöser von Asthma.

Schätzungen zufolge waren allein im Jahr 2019 fast zwei Millionen Fälle von Asthma bei Kindern auf eine Stickstoffdioxidvergiftung zurückzuführen.

Das ist derselbe Schadstoff, der mit großen Autobahnen in Verbindung gebracht wird. Aber aufgrund der geschlosseneren Beschaffenheit eines Innenraums im Vergleich zu einem Außenbereich könnte die Verschmutzung in einer Küche mit Gasherd stärker sein als auf einer großen Autobahn.

Gasherde können auch Methan abgeben, was zu Atembeschwerden und einem schnellen Herzschlag führen kann.

Auch aus abgeschalteten Gasherden kann Benzol austreten. Die Chemikalie wurde mit der Entwicklung mehrerer Krebsarten in Verbindung gebracht – obwohl Experten glauben, dass die Menge an Benzol, die aus Öfen austritt, nicht ausreicht, um eine ernsthafte Gefahr darzustellen.

Frühere Studien zu den schädlichen Emissionen haben ergeben, dass Gasherde einen Cocktail aus giftigen Verbindungen wie Hexan abgeben, das bekanntermaßen dauerhafte Schwäche und Nervenschäden in den Füßen, Beinen und Händen von Menschen verursacht, die Langzeitexposition ausgesetzt sind.

Forscher haben die Prävalenz von etwa einem Dutzend gefährlicher Chemikalien in Gasherden festgestellt. Einer von ihnen, Hexan, wurde mit Nervenschäden in Verbindung gebracht. Das krebserregende Benzol wurde in einer kürzlich durchgeführten Stichprobe von Gasherden in fast jedem Herd nachgewiesen

Seitdem hat der Gesetzgeber die Consumer Product Safety Commission gebeten, die Forderung nach Warnschildern, Dunstabzugshauben und Leistungsstandards für Gasherde in Erwägung zu ziehen.

In einem Brief an die Agentur im vergangenen Monat forderten Sen. Booker aus New Jersey und Rep. Beyer aus Virginia die Kommission auf, Maßnahmen zu ergreifen, und nannten die Emissionen von Gasherden eine „kumulative Belastung für schwarze, lateinamerikanische und einkommensschwache Haushalte“. unverhältnismäßig starker Luftverschmutzung ausgesetzt sind.

Die Kommission plant nun, noch in diesem Winter eine Kommentierungsfrist zu den Gefahren von Gasherden zu eröffnen.

In der Zwischenzeit zielen staatliche und lokale Entscheidungsträger auf die Verwendung von Erdgas in Gebäuden ab, um ihren CO2-Fußabdruck zu verringern.

Fast 100 Städte und Bezirke haben Richtlinien verabschiedet, die eine Abkehr von mit fossilen Brennstoffen betriebenen Gebäuden erfordern oder fördern, darunter in New York City, wo der Stadtrat dafür gestimmt hat, Erdgasanschlüsse in neuen Gebäuden unter sieben Stockwerken bis Ende des Jahres zu verbieten.

Das California Air Resources Board stimmte im September ebenfalls einstimmig dafür, den Verkauf von erdgasbetriebenen Öfen und Warmwasserbereitern bis 2030 zu verbieten.

Hersteller von Gasherden argumentieren, dass sie genauso schädlich sind wie andere Kochmethoden

Die Hersteller von Gasherden sagen jedoch, dass sie genauso schädlich sind wie andere Kochmethoden und nicht verboten werden sollten.

Die Association of Home Appliance Manufacturers, die Unternehmen wie Whirlpool Corp vertritt, sagte in einer Erklärung, dass beim Kochen jeglicher Art Emissionen und schädliche Nebenprodukte entstehen.

“In dieser Diskussion sollte eigentlich die Belüftung stattfinden, anstatt eine bestimmte Art von Technologie zu verbieten”, sagte Jill Notini, die Vizepräsidentin der Gruppe, gegenüber Bloomberg.

„Das Verbot einer Art von Kochgerät wird die Bedenken hinsichtlich der Gesamtluftqualität in Innenräumen nicht ausräumen. Wir brauchen vielleicht eine Verhaltensänderung, die wir brauchen [people] beim Kochen die Dunstabzugshaube einzuschalten.’

Erdgasverteiler argumentieren auch, dass ein Verbot von Erdgasherden die Kosten für Hausbesitzer und Restaurants mit geringem Umweltgewinn in die Höhe treiben würde.

Die American Gas Association sagte zum Beispiel, dass die Aufsichtsbehörden keine dokumentierten Beweise vorgelegt haben, die Atemprobleme mit Gasherden in Verbindung bringen.

„Die US Consumer Product Safety Commission und die EPA stellen Gasherde in ihrer technischen oder öffentlichen Informationsliteratur, ihren Leitlinien oder Anforderungen nicht als einen wesentlichen Beitrag zu schlechter Luftqualität oder Gefahren dar“, sagte Karen Harbert, die Präsidentin.

“Der praktischste und realistischste Weg, um eine nachhaltige Zukunft mit sauberer, sicherer, zuverlässiger und erschwinglicher Energie zu erreichen, besteht darin, dafür zu sorgen, dass Erdgas und die Infrastruktur für den Transport darin enthalten sind.”

Unterdessen sagen die Republikaner, dass ein Verbot eine weitere Übertreibung der Regierung wäre, wobei Mike McKenna, ein GOP-Energielobbyist, argumentiert: „Wenn die CPSC wirklich etwas für die öffentliche Gesundheit tun wollte, würde sie Zigaretten oder Autos verbieten, lange bevor sie sich mit Öfen befasst.

„Es ist eindeutig politisch“, sagte er.