Pfizer-Chef wird an Klimakonferenz in Davos konfrontiert

Dies ist der Moment, in dem der CEO von Pfizer mit Fragen bombardiert wurde, als er die jährliche Konferenz des Weltwirtschaftsforums in Davos verließ.

Albert Bourla schwieg, als ihm „Bürgerjournalisten“ durch die verschneiten Schweizer Straßen folgten und ihm am Mittwoch Fragen zum COVID-19-Impfstoff stellten.

Der Pfizer-Chef wurde gefragt, wie lange er wusste, dass der Impfstoff die Übertragung nicht verhinderte, und wie viel Geld er persönlich mit seinem Verkauf verdiente.

Nach ein paar Minuten, die die beiden Männer, die ihn bekämpften, als „Walking Gedränge“ bezeichneten, eilte Bourla eine Treppe hinauf, wie von Mitgliedern seines Gefolges angewiesen.

Es kommt, nachdem bekannt wurde, dass der CEO von Pfizer in den Jahren 2021 und 2022 persönlich 50 Millionen US-Dollar an Vergütungen verdient hat und sich der Umsatz des Unternehmens seit 2019 auf mehr als 100 Milliarden US-Dollar verdreifacht hat.

CEO von Pfizer, Albert Bourla (im Bild), wurde am Mittwoch von einer aggressiven Reihe von Fragen überhäuft, als er durch Davos ging

CEO von Pfizer, Albert Bourla (im Bild), wurde am Mittwoch von einer aggressiven Reihe von Fragen überhäuft, als er durch Davos ging

Bourla schwieg, als er gefragt wurde, wie lange er wusste, dass der Impfstoff die Übertragung nicht verhinderte und wie viel Geld er persönlich mit seinem Verkauf verdiente

Bourla schwieg, als er gefragt wurde, wie lange er wusste, dass der Impfstoff die Übertragung nicht verhinderte und wie viel Geld er persönlich mit seinem Verkauf verdiente

Die beiden Männer, die sich selbst als „Bürgerjournalisten“ bezeichneten, berichteten für das Medienunternehmen Rebel News.

„Wir sind hier keine akkreditierten Medien. Wir sind außerhalb des Perimeters, also ist er nur an die Softbälle von CNN, MSNBC und solchen Leuten gewöhnt“, sagte einer der beiden.

Der Clip begann damit, dass einer der Reporter, der Kanadier Ezra Levant, auf Bourla hinwies, bevor er herzlich mit der Frage begann: „Mr. Bourla, darf ich dich fragen?

„Wann wussten Sie, dass die Impfstoffe die Übertragung nicht gestoppt haben? Wie lange wusstest du das, ohne es öffentlich zu sagen?’

Der CEO machte an dieser Stelle seinen einzigen Kommentar: ‘Vielen Dank.’

Aber Levant beharrte darauf: „Wir wissen jetzt, dass die Impfstoffe die Übertragung nicht gestoppt haben, aber warum haben Sie es geheim gehalten?“ – nur um mit Schweigen konfrontiert zu werden.

Plötzlich tauchte aus dem Nichts ein aggressiverer Interviewer auf und feuerte gezieltere Fragen an den Pharmachef, was die Gruppe, mit der er zusammen ist, zu erschrecken scheint.

„Ist es an der Zeit, sich bei der Welt zu entschuldigen? Schämst du dich nicht für das, was du in den letzten Jahren getan hast? Bist du stolz darauf?’ fragte der rücksichtslosere Interviewer, bevor er ihn des „kriminellen Verhaltens“ beschuldigte.

Der kanadische Journalist Ezra Levant (im Bild) war der erste, der Bourla außerhalb der Konferenz entdeckte und ihn mit Fragen bombardierte

Der kanadische Journalist Ezra Levant (im Bild) war der erste, der Bourla außerhalb der Konferenz entdeckte und ihn mit Fragen bombardierte

„Wie viele Booster würde es brauchen, bis Sie mit Ihren Einnahmen zufrieden sind?“ scherzte er.

Albert Bourla ist ein griechisch-amerikanischer Tierarzt und seit 2019 CEO von Pfizer, nachdem er seit 1993 für das Unternehmen tätig war. Er erhielt 2020 eine Vergütung von 21 Millionen US-Dollar von Pfizer und ist regelmäßig auf CNBC und in der New York Times zu sehen.

Letztes Jahr sagte David Denton, Finanzvorstand von Pfizer, zu Investoren: „Ich denke, wenn Sie längerfristig blicken, wird das Franchise ein Multimilliarden-Dollar-Franchise in der Hinsicht, dass dies so etwas wie eine Grippe sein wird, eine anhaltende Grippe, aber eigentlich mehr tödlicher als die Grippe.

“Ich denke, dass die von Pfizer entwickelten Produkte sowohl aus Sicht eines Impfstoffs als auch aus therapeutischer Sicht noch viele Jahre lang relevant sein werden”, sagte er.

Bourla wiederholte diese Einschätzung und sagte den Anlegern im November letzten Jahres: „In Bezug auf unsere COVID-19-Produkte glauben wir, dass unsere COVID-19-Franchises weiterhin mehrere Milliarden Dollar betragen werden, auch wenn ihre Verkäufe von unseren für 2022 erwarteten Niveaus von insgesamt etwa 55 Milliarden US-Dollar zurückgehen könnten Umsatzbringer für die absehbare Zukunft, die als Puffer für unvorhergesehene Herausforderungen mit anderen Produkten in unserem Portfolio dienen sollten.’

Bourla erhielt 2020 von Pfizer eine Entschädigung in Höhe von 21 Millionen US-Dollar

Bourla erhielt 2020 von Pfizer eine Entschädigung in Höhe von 21 Millionen US-Dollar

Ende letzten Jahres begann ein Videoclip in den sozialen Medien zu kursieren, in dem ein leitender Angestellter von Pfizer „zugegeben“ haben soll, dass das Unternehmen vor der Einführung nicht getestet hat, ob sein mRNA-Impfstoff die Übertragung verringert.

Eine Faktenprüfung wurde von Associated Press durchgeführt, die feststellte, dass das Video irreführend war und keinen Kontext hatte, aber Aspekte wahr blieben.

„Pfizer wusste nicht, ob sein COVID-19-Impfstoff die Übertragung des Virus verhinderte, bevor er im Dezember 2020 auf den Markt kam. Aber Pfizer behauptete nie, das Problem vor der Markteinführung des Impfstoffs untersucht zu haben“, schrieb es.

In einem Bericht über seine Begegnung mit Bourla schien Levant daran Gefallen zu finden.

„Das war der Moment, auf den wir gewartet haben: Einer der am meisten gehassten Männer der Welt geht gemütlich spazieren, weil er annahm, er sei unter Freunden“, sagte er.

“Nun, er hat nicht auf Rebel News und unseren Rechenschaftsstil des Bürgerjournalismus gezählt.”

Pfizer hat 100 Milliarden US-Dollar durch den Verkauf von COVID-19-Impfstoffen und -Behandlungen an die US-amerikanischen und ausländischen Regierungen eingenommen. Allein der Impfstoff erzielte im Jahr 2021 einen weltweiten Umsatz von über 36 Milliarden US-Dollar

Pfizer hat 100 Milliarden US-Dollar durch den Verkauf von COVID-19-Impfstoffen und -Behandlungen an die US-amerikanischen und ausländischen Regierungen eingenommen. Allein der Impfstoff erzielte im Jahr 2021 einen weltweiten Umsatz von über 36 Milliarden US-Dollar

Im Zuge dieser steigenden Einnahmen verdiente Albert Bourla in den Jahren 2021 und 2022 persönlich 50 Millionen Dollar an Vergütung

Im Zuge dieser steigenden Einnahmen verdiente Albert Bourla in den Jahren 2021 und 2022 persönlich 50 Millionen Dollar an Vergütung

Pfizer hat aus dem Verkauf von Covid-Impfstoffen und dem antiviralen Medikament Paxlovid einen Jahresumsatz von etwa 80 Milliarden US-Dollar erzielt.

Das Unternehmen kündigte im Oktober an, dass es den Preis seines Schusses in diesem Jahr auf bis zu 130 US-Dollar pro Dosis verdreifachen würde – weit entfernt von den etwa 19 bis 30 US-Dollar pro Dosis, die die Regierung zahlte.

Einige Experten schätzen, dass jeder einzelne Schuss nur 1,18 US-Dollar kostet – was bedeutet, dass der neue Preis einen Aufschlag von 10.000 Prozent darstellt.

Pfizer war ein früher Gewinner während der Pandemie, als es als erstes Unternehmen einen COVID-19-Impfstoff für den US-Markt zugelassen bekam. Nachfolgende Impfmandate für Beschäftigte im Gesundheitswesen und das Militär trieben den Umsatz weiter in die Höhe.

Im November wurde prognostiziert, dass das Unternehmen mit dem Impfstoff und seinem antiviralen Medikament Paxlovid im vergangenen Jahr einen Gesamtumsatz von mehr als 100 Milliarden US-Dollar erzielen würde – mehr als das Doppelte seines Jahresumsatzes in den Jahren 2019 (40,9 Milliarden US-Dollar) und 2020 (41,7 Milliarden US-Dollar).

Im Zuge dieser steigenden Einnahmen verdiente Albert Bourla in den Jahren 2021 und 2022 persönlich 50 Millionen Dollar an Vergütung.

Connecticut bringt ein Gesetz auf den Weg, das es Kindern im Alter von 12 Jahren ermöglichen würde, sich OHNE die Erlaubnis ihrer Eltern impfen zu lassen

  • Der Gesetzgeber des demokratischen Staates erwägt, Minderjährigen die Impfung zu ermöglichen
  • Aber Eltern sagen, dass sie besorgt sind, dass Kinder nicht richtig zustimmen können
  • Fünf andere Staaten haben keine Altersgrenze, sagen aber, dass Kinder „reif“ sein müssen, um Spritzen zu bekommen

von Luke Andrews für DailyMail.com

Kinder im Alter von 12 Jahren könnten in Connecticut bald ohne die Erlaubnis ihrer Eltern geimpft werden.

Der Gesetzgeber des demokratischen Staates erwägt einen Gesetzentwurf, der es Minderjährigen ermöglichen würde, sich gegen jeden empfohlenen Impfstoff impfen zu lassen, selbst wenn dies gegen den Willen ihrer Eltern verstößt.

Derzeit müssen Kinder, wie in der überwiegenden Mehrheit der Staaten, warten, bis sie 18 Jahre alt werden. Es kommt, nachdem die routinemäßige Impfaufnahme in den USA unter Kindergartenkindern auf ein 10-Jahres-Tief gefallen ist.

Connecticut erwägt, Kinder im Alter von 12 Jahren ohne Zustimmung der Eltern impfen zu lassen (Archivbild)

Connecticut erwägt, Kinder im Alter von 12 Jahren ohne Zustimmung der Eltern impfen zu lassen (Archivbild)

Beamte in Connecticut sagen, dass sie auf „die Forderungen der Wähler“ reagieren, aber die Eltern haben den Schritt schnell zugeschlagen und gesagt, dass ihre Kinder „nicht die geistige Kapazität haben“, sich für Impfstoffe anzumelden.

Im Falle einer Genehmigung wäre Connecticut der erste Staat, der das Einwilligungsalter für Kinder im Alter von nur 12 Jahren festlegt. Fünf weitere haben keine Altersgrenzen, aber die Ärzte müssen sicher sein, dass die Jugendlichen reif genug sind, um die Impfstoffe zu erhalten.

Der demokratische Kongressabgeordnete Kevin Ryan, der den 139. Bezirk von Bozrah, Montville und Norwich vertritt, schlug die Änderung der staatlichen Gesetzgebung vor.

Zur Erklärung des Wechsels zum WFSB sagte er: “Als ihr Vertreter ist es meine Pflicht, ihre Wünsche zu äußern und sicherzustellen, dass ihre Bedenken ernst genommen werden, insbesondere in Bezug auf Gesundheitsprobleme.”

Aber viele Eltern haben sich bereits gegen die vorgeschlagene Gesetzesänderung ausgesprochen und erklärt, dass sie für die Impfungen ihrer Kinder verantwortlich sein sollten.

Mutter Nicole Malley, die in Bristol etwas außerhalb von Hartford lebt, sagte der Veröffentlichung ebenfalls: „Ich glaube nicht, dass 12-Jährige die geistige Fähigkeit haben, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen.“

Sie fügte hinzu, dass alle ihre Kinder über ihre Impfstoffe auf dem neuesten Stand seien, sagte aber, ob sie geimpft werden sollten oder nicht, sei Sache der Eltern.

Der Gesetzentwurf wurde an den Gemeinsamen Ausschuss für öffentliche Gesundheit des Landtags verwiesen, der die gesamte Gesundheitsgesetzgebung des Staates überwacht. Sie besteht zu etwa zwei Drittel aus Demokraten und zu einem Drittel aus Republikanern.

Der Gesetzentwurf mit der Nummer 5480 besagt, dass es „ein Gesetz ist, das es Kindern ab 12 Jahren ermöglicht, sich ohne Zustimmung eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten impfen zu lassen“.

Impfungen für Kinder im Alter zwischen 11 und 12 Jahren umfassen die humane Papillomavirus (HPV)-Impfung, die Impfung gegen Meningokokken sowie gegen Tetanus, Diphtherie und azelluläre Pertussis.

Sie könnten auch die Covid- und Grippeimpfstoffe bekommen, die es für Kinder ab einem Alter von sechs Monaten gibt.

Und sie könnten einen Impfstoff bekommen, den sie zuvor verpasst haben, einschließlich der Impfung gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR), Polio und Hepatitis B.

Alle Impfstoffe wurden strengen klinischen Studien unterzogen, die bewiesen haben, dass sie Kindern sicher verabreicht werden können und Schutz vor gefährlichen Krankheiten bieten.

Kein Staat hat bisher Gesetze erlassen, die es Kindern erlauben, sich ohne Zustimmung der Eltern ab einem Alter von 12 Jahren impfen zu lassen.

Washington DC verabschiedete 2021 ein ähnliches Gesetz, das es Kindern erlaubt, sich ab einem Alter von 11 Jahren ohne Zustimmung der Eltern impfen zu lassen.

Dies wurde im März 2022 von einem Bundesrichter blockiert, der sagte, es verletze die Religionsfreiheiten und hemmte die Fähigkeit der Eltern, ihre Kinder auf nachteilige Nebenwirkungen zu überwachen.

Jetzt wurde ein neues Gesetz verabschiedet, das es Kindern jedoch nur dann erlaubt, ohne die Zustimmung ihrer Eltern geimpft zu werden, wenn ein Impfstoffanbieter einen „angemessenen Versuch“ unternommen hat, die Eltern zuerst zu benachrichtigen.

Alabama erlaubt Kindern ab 14 Jahren, sich ohne Zustimmung der Eltern impfen zu lassen, obwohl dies nicht für den Covid-Impfstoff gilt, nachdem eine Ausnahme für die Impfung im Jahr 2021 hinzugefügt wurde.

Oregon sagt, dass Kinder ab 15 Jahren keine elterliche Zustimmung für Impfstoffe benötigen, während Rhode Island und South Carolina sagen, dass Kinder die Impfung erhalten können, ohne die Eltern ab dem Alter von 16 Jahren zu benachrichtigen.

Fünf weitere Bundesstaaten – Arkansas, Idaho, North Carolina, Tennessee und Washington – wenden die „Mature Minor Doktrin“ an.

Dies bedeutet, dass es keine spezifische Altersgrenze für die Impfung gibt, aber die Ärzte müssen sicher sein, dass sie „reif genug“ sind, um die Entscheidung zu treffen, bevor sie die Impfung verabreichen.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11656743/Pfizer-chief-confronted-Davos-climate-conference.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490 Pfizer-Chef wird an Klimakonferenz in Davos konfrontiert

Emma Colton

WSTPost is an automatic aggregator of the all world’s media. In each content, the hyperlink to the primary source is specified. All trademarks belong to their rightful owners, all materials to their authors. If you are the owner of the content and do not want us to publish your materials, please contact us by email – admin@wstpost.com. The content will be deleted within 24 hours.

Related Articles

Back to top button