Prinz Andrew konsultiert seine Anwälte in der Hoffnung, sein königliches Exil zu beenden

Prinz Andrew wird ein dramatisches Angebot starten, um den millionenschweren Vergleich aufzuheben, den er mit der Frau getroffen hat, die ihn des sexuellen Übergriffs beschuldigt hat.

Der Herzog von York hat Anwälte konsultiert, um Virginia Roberts dazu zu bringen, ihre Anschuldigungen zurückzuziehen und möglicherweise eine Entschuldigung zu erhalten, wie The Mail on Sunday versteht.

Er wurde zum Handeln inspiriert, nachdem Frau Roberts ihre Klage gegen einen anderen Mann, den sie des sexuellen Übergriffs beschuldigte, fallen ließ und zugab, dass sie bei der Identifizierung „möglicherweise einen Fehler gemacht“ habe.

Und Quellen deuten darauf hin, dass der König keine rechtlichen Schritte ablehnen wird, die Andrew ergreifen könnte, um seinen Namen reinzuwaschen – obwohl Charles seinem Bruder zuvor gesagt hatte, er würde dauerhaft aus dem königlichen Leben verbannt.

Der Herzog von York (links), Virginia Giuffre (Mitte) und Ghislaine Maxwel (rechts)

NOTORIOUS: Maxwell – oben in ihrem Interview aus dem Gefängnis – hat neue Zweifel an dem berüchtigten Bild von Andrew, seiner Anklägerin und ihr geweckt

Frau Roberts – die jetzt ihren verheirateten Namen Giuffre trägt – behauptete, sie sei mit 17 Jahren gezwungen worden, Sex mit dem Prinzen zu haben, nachdem sie von dem verurteilten Pädophilen Jeffrey Epstein gehandelt worden war.

In der außergerichtlichen Einigung akzeptierte Andrew keine Schuld und bestreitet weiterhin energisch jegliches Fehlverhalten. Aber der Skandal beschädigte seinen Ruf und machte ihn zu einem Ausgestoßenen aus der königlichen Familie. Ihm wurden seine Militärtitel aberkannt und er wurde gebeten, seinen HRH-Titel nicht zu verwenden.

Diejenigen, die Andrew nahe stehen, behaupten jedoch, dass er die Anschuldigungen immer vor Gericht bekämpfen wollte und von den Streitkräften des Palastes, die befürchteten, dass die negative Publizität des Falls das Platinjubiläum der Königin überschatten würde, zu einem Deal „gedrängt“ wurde.

„Andrew fühlte sich wie in einem Schnellkochtopf, als hätte man ihm keine andere Wahl, als sich niederzulassen“, sagte eine Quelle. „Aber er wollte sich nie niederlassen und hat immer darauf bestanden, dass er unschuldig ist. Er will sehen, welche legalen Wege ihm zur Verfügung stehen.

In der außergerichtlichen Einigung akzeptierte Andrew keine Schuld und bestreitet weiterhin energisch jegliches Fehlverhalten. Aber der Skandal beschädigte seinen Ruf und machte ihn zu einem Ausgestoßenen aus der königlichen Familie. Ihm wurden seine Militärtitel aberkannt und er wurde gebeten, seinen HRH-Titel nicht zu verwenden

„Hier geht es nicht ums Geld. Er will nach einer zutiefst schwierigen Zeit einen Weg zurück zu einer Art Normalität. Ich kann Ihnen mit Zuversicht sagen, dass das Team von Prinz Andrew jetzt rechtliche Optionen in Betracht zieht.

Amerikanische Experten sagen, er müsste einen sogenannten „Antrag auf Aufhebung der Vergleichsvereinbarung“ stellen. Andrews Team, angeführt von den hochfliegenden Anwälten Andrew Brettler und Blair Berk, müsste erfolgreich gute rechtliche Gründe nachweisen, um den Deal zu kippen, wie Betrug, Nötigung, Fehler oder Unfall, obwohl noch nicht klar ist, auf welcher Grundlage sie vorgehen könnten .

Die Nachricht von seinem geplanten Rückschlag kommt, als die ehemalige Prominente Ghislaine Maxwell ihr erstes gefilmtes Interview aus dem Gefängnis in Florida gab, wo sie eine 20-jährige Haftstrafe verbüßt, weil sie Teenager-Mädchen für Epstein zum Missbrauch beschafft hatte. In dem Gespräch, das morgen auf TalkTV ausgestrahlt wird, sagte sie, die Behauptungen gegen ihren „lieben Freund“ Andrew seien unbegründet – eine Intervention soll auch seine Entscheidung beeinflusst haben, den Vergleich anzufechten.

Der Herzog machte in den letzten Monaten eine traurige Figur, zumal Charles ihn aus dem königlichen Leben verbannte. Freunde und Familie fürchteten um seinen Geisteszustand und es heißt, er sei in Tränen ausgebrochen, als man ihm sagte, er dürfe zur Beerdigung seiner Mutter keine Militäruniform tragen.

Andrews Team, angeführt von den hochfliegenden Anwälten Andrew Brettler und Blair Berk, müsste erfolgreich gute rechtliche Gründe nachweisen, um den Deal zu kippen, wie Betrug, Nötigung, Fehler oder Unfall, obwohl noch nicht klar ist, auf welcher Grundlage sie vorgehen könnten

Er durfte jedoch sein Büro im Buckingham Palace behalten, wobei eine Quelle sagte, er sei erst jetzt „im Prozess des Auszugs“ – mehr als drei Jahre nachdem er sich von den königlichen Pflichten zurückgezogen hatte.

Freunde sagen, seine Stimmung habe sich geändert, nachdem Frau Giuffre im November zugegeben hatte, dass sie „möglicherweise einen Fehler gemacht“ habe, als sie den amerikanischen Anwalt Alan Dershowitz beschuldigte, sie missbraucht zu haben. Sie ließ ihre Klage fallen, obwohl sie lange behauptet hatte, Epstein habe sie an ihn verkauft.

In ihrem neuen Interview sagte Maxwell, Andrew sollte von diesem Fall „ermutigt“ werden, und schlug vor, dass dies neue Zweifel an Frau Giuffres Konto weckt.

„Ihre Geschichte hat sich offen gesagt mehrmals geändert. Es ist sehr schwer zu wissen, was wahr ist oder nicht“, sagte sie und fügte hinzu, dass sich die wahre Geschichte „noch entfalten muss“. Der 61-Jährige stellte erneut Fragen zu dem berüchtigten Foto, das Andrew mit seinem Arm um eine 17-jährige Frau Giuffre in Maxwells Londoner Haus zeigt.

„Ich habe keine Erinnerung daran, dass sie sich getroffen haben, und ich glaube nicht, dass dieses Bild echt ist“, sagte sie. Obwohl sie keine Beweise dafür lieferte, dass es sich um eine Fälschung handelte, sagte Maxwell: „Es gibt kein Original von diesem Foto, [only] Kopien davon, die hergestellt wurden, Kopien von Kopien. Teile davon sehen laut einigen Experten aus, als wären sie mit Photoshop bearbeitet worden.

„Ich erinnere mich nicht an sie in meinem Haus. Ich weiß, dass Virginia mit Jeffrey gereist ist, also ist es durchaus möglich. Aber das Foto scheint nicht echt zu sein, und ich kann mich nicht erinnern, dass es aufgenommen wurde.“

Er durfte sein Büro im Buckingham Palace behalten, wobei eine Quelle sagte, er sei erst jetzt „im Prozess des Auszugs“ – mehr als drei Jahre nachdem er sich von den königlichen Pflichten zurückgezogen hatte

Es wird angenommen, dass die Vereinbarung zwischen Andrew und Frau Giuffre eine 12-monatige Knebelklausel enthielt, die nächsten Monat ausläuft. Das lässt die Aussicht aufkommen, dass Frau Giuffre in die Öffentlichkeit zurückkehrt, um über den Missbrauch zu sprechen, den sie durch Epstein erlitten hat – der sich im August 2019 im Gefängnis umgebracht hat, während er auf den Prozess wegen Kindersexhandels wartet – und Andrew erneut ins unerwünschte Rampenlicht rückt.

Frau Giuffre hat konsequent behauptet, ihr Fall gegen den Herzog sei gültig, und sagte: „Mein Ziel war es immer zu zeigen, dass die Reichen und Mächtigen nicht über dem Gesetz stehen und zur Rechenschaft gezogen werden müssen.“

Der Herzog wird sich jedoch auch frei äußern können.

Es wurde ursprünglich berichtet, dass Giuffre bis zu 7,5 Millionen Pfund erhielt, wobei weitere 2 Millionen Pfund an eine Wohltätigkeitsorganisation für Sexhandel gingen. Die gezahlte Summe wurde jedoch nie bekannt gegeben, und Insider sagen, dass ein Deal von fast 3 Millionen Pfund festgefahren war. An der Einigung soll die Queen mitgewirkt haben.

Maxwell, die plant, gegen ihre eigene Verurteilung Berufung einzulegen, sagte über den Fall Dershowitz: „Ich habe viel gelesen [Ms Giuffre’s] Aussagen, und ihre Aussagen sind sehr kategorisch und ihre Geschichten sind sehr detailliert und ausführlich, einschließlich der Behauptung, sie sei zu ihm gegangen [Dershowitz’s] Haus. Daher denke ich, dass ihre „Erinnerungslücken“ unaufrichtig sind. Wenn ihr Gedächtnis so schlecht ist, wie können Sie sich dann auf alles verlassen, was sie sagt?

“Wenn Sie viele Details angeben und Behauptungen aufstellen, die fünf, sechs oder sieben Jahre dauern, und dann plötzlich im letzten Moment entscheiden, dass es eine Gedächtnislücke war, finde ich das schwer zu glauben.”

Es wird davon ausgegangen, dass Andrew jetzt inoffizielle Ratschläge von Dershowitz erhält, der seit langem argumentiert, dass der Herzog sich hätte behaupten sollen, und sagte: „Andrew hätte sich nicht einigen sollen. Er hätte wie ich für die Wahrheit kämpfen sollen.“

In ihrem Interview gibt Maxwell zu, dass Andrew besser mit dem Skandal hätte umgehen können, und beschrieb sein BBC-Interview mit Emily Maitlis nach einem Autounfall als „unglücklich“ und fügte hinzu: „Ich wünschte, er hätte es nicht getan.“

Und sie stellte die Entscheidung des Herzogs in Frage, Epstein 2010 in New York zu besuchen, zwei Jahre nachdem der Finanzier wegen Kindesmissbrauchs verurteilt worden war. “Offensichtlich war es kein gutes Urteilsvermögen, weil es sehr schwerwiegende Auswirkungen hatte”, gab sie zu.

Maxwell, die bestreitet, dass sie dafür verantwortlich war, Andrew Epstein vorzustellen, beschwerte sich auch über das Leben im Tallahassee Federal Correctional Institute. »Es ist sehr schwierig«, sagte sie. „Ich glaube, wir sind 105 Frauen in einer Einheit mit acht Toiletten, drei Telefonen und ein paar Computern. Der Lärm ist außergewöhnlich. Neben einer 747 ist es wahrscheinlich ruhiger.“

Der Buckingham Palace, das Büro des Herzogs und sein Anwalt lehnten gestern Abend eine Stellungnahme ab, ebenso wie der Anwalt von Frau Giuffre.

Auszüge aus Daphnes Interview werden exklusiv auf Jeremy Kyle Live: Ghislaine Behind Bars am Montagabend um 19 Uhr auf TalkTV gezeigt. Verfügbar auf Sky 522, Virgin Media 606, Freeview 237 und Freesat 217.

Lesen Sie hier ihre Popkultur-Scoops

Daphnes neuestes Buch „Struggling for One America“, geschrieben mit Erbil Gunasti, ist bei Skyhorse Publishing erschienen und kann hier gekauft werden