Prinz Harry wird verprügelt, weil er der Propagandamaschine des iranischen Regimes Munition gegeben hat.

Prinz Harry wurde als „dummer Junge“ bezeichnet und aufgefordert, „Verantwortung zu übernehmen“, nachdem sein Geständnis, 25 Taliban getötet zu haben, vom Iran verwendet wurde um die Erhängung eines britisch-iranischen Staatsbürgers zu verteidigen.
Aktuelle und ehemalige britische Militärkommandanten haben den Herzog von Sussex beschuldigt, der iranischen Propagandamaschine „Munition zu geben“ und seine militärische Karriere für finanziellen Gewinn auszunutzen.
Als Reaktion auf die britische Kritik an der Hinrichtung von Alireza Akbari, 61, am Wochenende, sagte Teheran, Großbritannien sei „nicht in der Lage, über Menschenrechte zu predigen“, nachdem der Prinz kürzlich in seinen Memoiren Spare zugegeben hatte, Taliban getötet zu haben.
Ein Kommandeur sagte, Harry habe sich „zum Werkzeug des Teheraner Regimes gemacht“, während ein Oberst, der in Afghanistan diente, sagte, Harry solle die Verantwortung übernehmen, dem Iran zu erlauben, seinen Mord an einem politischen Gegner mit dem rechtmäßigen Tod in einem bewaffneten Konflikt zu vergleichen.

Prinz Harry wurde heftig kritisiert, weil er gestanden hatte, 25 Mitglieder der Taliban getötet zu haben, nachdem der Iran ihn benutzt hatte, um die Erhängung eines britisch-iranischen Staatsbürgers zu verteidigen

Der frühere First Sea Lord Admiral Lord West verurteilte die Handlungen des Iran, die Alireza Akbari hingerichtet haben, kritisierte jedoch Prinz Harry und nannte ihn einen „dummen Jungen“.
Der frühere First Sea Lord Admiral Lord West sagte gegenüber The Sun: „Harry war ein dummer Junge, der gesagt hat, was er gesagt hat, aber es gibt keine Äquivalenz mit dem, was der Iran tut.“
Colonel Richard Kemp, ein ehemaliger britischer Militärbefehlshaber in Afghanistan, sagte: „Harry sollte die volle Verantwortung dafür übernehmen, der Propagandamaschinerie des mörderischen iranischen Regimes Munition zu liefern. Während alle anständigen Menschen die Lügen des Iran zurückweisen werden, werden viele ihrer Unterstützer durch die Ausbeutung der unüberlegten Kommentare des Herzogs durch die Ayatollahs gestärkt werden.’
Der frühere Kommandeur der Royal Navy, Konteradmiral Chris Parry, stimmte zu und schlug vor, der Prinz habe sich effektiv zu einem Werkzeug für das Teheraner Regime gemacht.
Er sagte: „Die Iraner benutzen ihn für Propagandazwecke. Trotz der unbeholfenen Worte von Prinz Harry ist es höchst doppelzüngig, die Gleichwertigkeit zwischen der rechtmäßigen Tötung von Kombattanten in der Kriegsführung und einem Schauprozess und politischem Mord durch ein diktatorisches Regime zu behaupten.
Zur Enttäuschung vieler ehemaliger Kollegen und Militärkommandanten entschied sich der Prinz dafür, seine persönliche Liste der verantworteten Feinde offenzulegen.
Er beschrieb auch die Entmenschlichung seiner Gegner auf dem Schlachtfeld und betrachtete sie als „Schachfiguren“, die „vom Brett“ entfernt werden mussten, und nicht als Menschen.

Oberst Richard Kemp (im Bild), ein ehemaliger britischer Militärkommandeur in Afghanistan, sagte, Harry habe Teheran in die Hände gespielt

Das iranische Regime hat das Geständnis von Prinz Harry, er habe 25 Taliban in Afghanistan getötet, genutzt, um inmitten des eskalierenden Streits um die Hinrichtung von Alireza Akbari (oben) auf Großbritannien zu zielen.
Der Iran nutzte Harrys Äußerungen aus, nachdem Premierminister Rishi Sunak die Erhängung von Herrn Akbari, nachdem er beschuldigt worden war, ein MI6-Spion zu sein, als „gefühllosen und feigen Akt, durchgeführt von einem barbarischen Regime“ bezeichnet hatte.
Gestern feuerte das iranische Außenministerium zurück und twitterte: „Das britische Regime, dessen königliches Familienmitglied die Ermordung von 25 unschuldigen Menschen als das Entfernen von Schachfiguren betrachtet und die Angelegenheit nicht bereut, und diejenigen, die vor einem Krieg die Augen verschließen Kriminalität, sind nicht in der Lage, anderen über Menschenrechte zu predigen.’
Nur wenige Tage vor seinem Tod soll Herr Akbari im Gefängnis schwer geschlagen worden sein, bevor er scheinbar erzwungene Geständnisse abgelegt hatte.
In einer Audiobotschaft, die im persischen Dienst der BBC ausgestrahlt wurde, sagte er, er sei gefoltert worden, um ihn dazu zu bringen, Verbrechen zuzugeben, die er nicht begangen habe.
Seine iranischen Entführer bezeichneten ihn als „einen der wichtigsten Agenten des britischen Geheimdienstes im Iran“.
Prinz Harry kämpfte von 2012 bis 2013 fünf Monate lang als Schütze an Bord eines Apache-Kampfhubschraubers gegen die Taliban in Afghanistan.
Das Army Air Corps AH-64 war mit Hellfire-Raketen und einer 30-mm-Kanone ausgestattet, die in der Lage war, Personen in seinem Weg auszuweiden.
Harrys Tötungen wurden von einer Kamera aufgezeichnet, die am Fahrwerk des Hubschraubers befestigt war. Er beschrieb auch, wie er sich das Filmmaterial angesehen hatte, um zusammenzuzählen, für wie viele tote Taliban er verantwortlich war.

Der frühere Kommandeur der Royal Navy, Konteradmiral Chris Parry, stimmte zu und schlug vor, der Prinz habe sich effektiv zu einem Werkzeug für das Teheraner Regime gemacht

Das iranische Außenministerium sagte, Großbritannien habe angesichts von Harrys Enthüllung in seinem Buch, dass er 25 Taliban-Kämpfer getötet habe, kein Recht, das Land zu kritisieren – das vom Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei (oben) geführt wird
Das Eingeständnis brachte eine weitverbreitete Verurteilung durch Militärs und Angst vor Vergeltung durch militante Unterstützer mit sich.
Downing Street bestand darauf, dass die Hinrichtung von Herrn Akbari und die Bemerkungen des Prinzen über seine Erfahrungen in Afghanistan getrennte Themen seien.
Der offizielle Sprecher des Premierministers sagte: „Niemand sollte Zweifel daran haben, dass die Hinrichtung von Alizera Akbari ein barbarischer und politisch motivierter Akt ohne Legitimität war.
“Jeder Vergleich zwischen dem und Soldatinnen und Soldaten, die legitime Handlungen ausführen, wäre völlig falsch.”
Nach der Ausbeutung der Äußerungen des Prinzen durch den Iran sagte der frühere Führer der Konservativen, Iain Duncan-Smith, er hoffe, dass Harry „darüber nachdenken und so etwas nicht noch einmal tun würde“.
Er fügte hinzu: „Der Iran, der uns aus Menschenrechtsgründen kritisiert, wäre ein Witz, wenn er nicht wahnsinnig, brutal, gewalttätig und gefährlich wäre.“

Im Sommer 2021 übernahmen die Taliban die Kontrolle über Afghanistan mit einer Blitzoffensive, die innerhalb weniger Wochen über das Land fegte
Der frühere Verteidigungsminister Alex Shelbrooke sagte: „Ich denke, Harrys Worte waren unklug. Jeder ist sich der Arbeit des Militärpersonals bewusst. Sie versuchen dann nicht, das für ihren finanziellen Vorteil auszunutzen.“
Tory-Abgeordnete Alicia Kearns, Vorsitzende des Commons Foreign Affairs Select Committee, fügte hinzu: „Wir werden keine Vorträge von einem Terrorstaat halten, der Menschenleben bewaffnet und Geiselnahmen industrialisiert.
“Die Vergewaltigung und Ermordung unschuldiger Frauen, die das Ende ihrer Unterwerfung fordern, ist abscheulich.”
Und der ehemalige Außenminister Sir Malcolm Rifkind sagte, der Vergleich sei „absurd“.
„Es zeigt, dass die Iraner erkennen, wie schlecht sie sich benommen haben. Der Versuch, sie auf Ersuchen der afghanischen Regierung mit britischen Truppen zu vergleichen, die für den Schutz der afghanischen Demokratie kämpfen, ist in jeder Hinsicht ein absurder Vergleich“, sagte er der Mail.
“Es ist ein Versuch billiger Propaganda, der nicht einmal die Iraner überzeugen wird, geschweige denn die Menschen in diesem Land.”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11646107/Prince-Harry-slammed-giving-ammunition-Iranian-regimes-propaganda-machine.html?ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490&ito=1490 Prinz Harry wird verprügelt, weil er der Propagandamaschine des iranischen Regimes Munition gegeben hat.